Kita Mungkin Hidup Untuk Menyesali Stimulus Konstruksi
Kita Mungkin Hidup Untuk Menyesali Stimulus Konstruksi – Banyak negara di seluruh dunia, termasuk Australia, mencari industri konstruksi untuk membantu membangun kembali perekonomian. Badan industri seperti Master Builders Association sangat mendesak pemerintah untuk meningkatkan pengeluaran untuk proyek infrastruktur yang sudah disetujui. Mereka juga ingin proyek-proyek ini dipecah menjadi paket kontrak yang lebih kecil sehingga bisnis lokal kecil dan seluruh sektor mendapatkan bagian dari kue.
Kita tidak boleh mengabaikan risiko yang terlibat dalam terburu-buru untuk mengembalikan perekonomian. Kami akan membayar kesalahan yang dibuat sekarang dalam bentuk hutang yang dibuat oleh ledakan biaya dan pengembang yang tidak bermoral. Kita harus hidup dengan perkembangan yang berkualitas buruk, tidak dipahami dan merusak lingkungan selama beberapa dekade. idnplay
Tentu saja, program konstruksi dan infrastruktur memberi kita alat stimulus yang ampuh. Itu sebabnya pemerintah federal dan negara bagian mencari sektor ini untuk mendorong pemulihan. Dampak sosial dari investasi pada lebih banyak konstruksi dan infrastruktur tentu dapat menjadi signifikan. https://www.premium303.pro/
Konstruksi adalah salah satu perusahaan terbesar di negara itu. Sektor ini mempekerjakan sekitar 1,2 juta orang secara langsung, dan secara tidak langsung lebih banyak. Ini salah satu pemberi kerja magang, pemuda, dan kelompok yang kurang beruntung terbesar seperti masyarakat adat dan pengungsi.
Investasi dalam konstruksi mengalir melalui ekonomi yang lebih luas. Biro Statistik Australia memperkirakan setiap A $ 1 juta yang dibelanjakan untuk hasil konstruksi menghasilkan A $ 2,9 juta dalam bentuk keluaran di seluruh perekonomian secara keseluruhan. Setiap pekerjaan yang diciptakan dalam konstruksi mengarah ke tiga pekerjaan lainnya dalam perekonomian yang lebih luas.
Mengetahui hal ini, pemerintah negara bagian dan lokal melonggarkan kendali yang diperoleh dengan susah payah untuk proyek jalur cepat. Para menteri perencanaan diberi wewenang lebih untuk mengesampingkan banyak kerangka waktu yang diatur undang-undang yang mengatur perencanaan normal dan proses persetujuan.
Pendekatan Jalur Cepat Menciptakan Risiko
Pendekatan ini menciptakan banyak risiko serta banyak peluang. Jika kita tidak mengendalikan risiko ini dalam kesibukan kita untuk merangsang ekonomi, kita kemungkinan besar akan menyesali hal ini di masa depan.
Sementara industri konstruksi mencakup beberapa perusahaan kelas dunia, penyelidikan Komisi Produktivitas yang ditugaskan oleh pemerintah tentang infrastruktur menimbulkan banyak kekhawatiran tentang kurangnya transparansi dan kepercayaan dalam proses persetujuan pembangunan dan infrastruktur. Ia mencatat pembengkakan proyek infrastruktur adalah hal biasa. Biaya tambahannya mencapai miliaran dolar.
Kami sudah berjuang melawan krisis kepercayaan di sektor apartemen hunian. Bangunan berkualitas buruk telah menghancurkan kehidupan masyarakat. Di New South Wales, pemerintah negara bagian telah menunjuk seorang komisaris gedung untuk membersihkan kekacauan itu.
Mengeksploitasi Krisis Dengan Tidak Hati-Hati
Kontrol santai juga membuka pintu bagi pengembang yang tidak bermoral untuk mengeksploitasi krisis demi keuntungan pribadi mereka. Pengajuan Transparansi Internasional baru-baru ini ke penyelidikan Senat menyatakan bahwa kelompok-kelompok yang kuat terlalu sering menang atas kepentingan publik. Ini memperingatkan: “Bisnis dalam industri yang diatur dengan ketat, seperti transportasi, pertambangan, energi dan konstruksi properti, semuanya secara aktif berupaya mempengaruhi politisi, meskipun saluran pengaruh berbeda-beda menurut industri.”
Di beberapa negara, kami telah melihat pengembang mengeksploitasi krisis COVID-19 untuk memperdebatkan pelonggaran dan bahkan penghapusan peraturan yang diberlakukan untuk memastikan proyek berkontribusi secara positif bagi komunitas tempat mereka dibangun. Seorang mantan penasihat senior Presiden AS Donald Trump berpendapat bahwa pemerintahannya harus memicu pengabaian darurat undang-undang perlindungan lingkungan Amerika dan menetapkan “perizinan gaya Australia”.
Jika proyek-proyek yang berjalan cepat dilakukan tanpa kontrol yang tepat semata-mata untuk meningkatkan ekonomi daripada memenuhi kebutuhan masyarakat yang sebenarnya, maka kami akan membayar krisis ini lebih lama dari yang kami harapkan.
Seperti yang diperingatkan Elizabeth Mossop dalam artikel Conversation baru-baru ini, pemerintah kita berkomitmen pada pembayar pajak untuk menambah utang guna merangsang pemulihan dari dampak ekonomi pandemi virus corona. Belanja infrastruktur memang bagus untuk stimulus ekonomi, tetapi tetap harus infrastruktur yang tepat yang memenuhi kebutuhan masyarakat lokal.
Mossop berargumen agar proyek stimulus skala kecil berfokus pada bisnis kecil lokal, daripada perusahaan multinasional, untuk memberikan nilai komunitas yang luas dan berjangka panjang. Menginvestasikan dana stimulus dalam bisnis lokal berarti mendaur ulang uang di komunitas, mengurangi ketidaksetaraan, dan membantu memenuhi kebutuhan komunitas yang sebenarnya.
Tentu kita perlu bergerak cepat untuk membangun kembali perekonomian kita. Tetapi kita juga harus menempatkan komunitas sebagai inti dari setiap keputusan tentang proyek mana yang kita dorong melalui sistem.
Kita bisa belajar banyak dari prinsip-prinsip akupunktur perkotaan , yang akan menganjurkan pendekatan stimulus berbasis komunitas. Itu juga akan memperingatkan agar tidak memberikan kontrak kepada perusahaan multinasional besar. Perusahaan-perusahaan ini menyedot uang dari komunitas yang membutuhkan ke kantong pemegang saham tanpa hubungan dengan komunitas yang perlu kami bantu.
Penelitian menunjukkan pengadaan dari bisnis lokal memberikan keuntungan ekonomi 77-100% dan peningkatan pekerjaan 80-100% dibandingkan dengan pengadaan dari perusahaan multinasional. Jika program stimulus mengikuti pendekatan tradisional untuk pengadaan infrastruktur di Australia, maka kita akan kehilangan kesempatan yang belum pernah ada sebelumnya untuk mengatasi ketidakadilan yang semakin meningkat. Bahkan sebelum krisis ini, banyak anggota yang lebih muda dan lebih miskin dari masyarakat kita telah ditinggalkan.